Oliko peräti edellisessä postauksessa, kun lupasin kertoa miksi päädyin naksutinkoulutukseen. Tulossa kovia sanoja ihmiseltä, jolla ei a) ole koskaan ollu ikiomaa koiraa ja b) joka ei ole koskaan oikeasti kouluttanu yhtäkään koiraa :D Mutta olen valmis korjaamaan omia ajatuksiani, jos ja kun oma koira tuonnenpana tulevaisuudessa aihetta antaa.
- Naksutinkoulutus on silkkaa tiedettä, vaan ei salatiedettä. Pitää olla edes vahva aavistus siitä, mitä on tekemässä ja miksi, ja pitää tajuta, että suurin osa koiran tekemistä omituisuuksista (joita myös virheiksi kutsutaan) johtuu ihmisestä, joka ei ole opettanut koiraansa toimimaan oikein. Siis ihan kuin muussakin elämässä on ihan itse vastuussa tekemisistään, eikä voi vierittää syytä koiran harteille.
- Koulutus on positiivista, mutta ei suinkaan mitään lässyttelyä ja vapaata kasvatusta. Koiraa ei vahingoiteta, mikä ei kuitenkaan tarkoita, ettei koiraa rankaista. Vaikka koira saa ns. yrityksen ja erehdyksen kautta itse oppia, ei kuitenkaan ole kyse siitä, että siltä ei vaadittaisi käytöstä, jonka se jo osaa. Naksuttajilla on kova luottamus siihen, että koira oppii paremmin hyvällä kun pahalla.
- Koira kouluttaa ihmistä :) Mikä on mielestäni aivan huippujuttu. On kerrassaan hieno idea antaa koiralle valtaa ihmisen yli, tavallaan. Iik! Dominanssia!
Hitsi vie, mutta en usko, että koiraa paljon kiinnostaa sen asema arvoasteikolla, jos se tekee työtä palkkansa eteen. Koira istuu —> ihminen antaa makupalan. Koira istuu uudestaan —> ihminen antaa taas makupalan. Eli ihminen on makupala-automaatti? Kerrassaan kiehtova ajatus :)
Joidenkin tapausten mielestä on riski antaa koiralle valta päättää itse omista tekemisistään, koska koirahan voi valita ”väärin” ihmisten näkökulmasta. Mutta naksutinkoulutus tähtää siihen, että koira oppii tekemään oikean valinnan… - Naksutinkoulutus vaikuttaa haastavalta ja siksi mielenkiintoselta. Koko ajan tulee uutta tietoa, jota pitää sulatella ja arvioida, verrata ja ihmetellä suhteessa vanhaan tietoon. Tuskinpa sitä on valmis koskaan, vaikka kuinka paljon osaisi, ja vähän käy sääliksi ekaa koiraani kun joutuu koekaniiniksi :D Mutta toinen koira kiittää ja opettaa omat temppunsa, näin uskon.
En usko, että koirankoulutuksen kuuluu olla helppoa, mutta jos se on ihan tosisikavaikeeta, niin jossain on vika, erittäin luultavasti ihmisessä. Hihnasta ja kaulapannasta osaa nykiä kuka vaan, namilla osaa houkutella kuka vaan, töniä ja puskea osaa kuka vaan, sen kun tekee, ja kuin itsestään? koira oppii. Naksutinkoulutuksen perusta on minusta koiran omassa käytöksessä ja siinä, miten ihminen pystyy sitä mahdollisimman vähällä muokkaamaan haluamaansa suuntaan. Ja kuuleman mukaan on vielä tekniikkalaji..
(Houkuttelemisesta vielä: ymmärtääkseni naksuilun yhdessä suuntauksessa harrastetaan kosketuskeppiä ja sillä ohjaamista. Se toinen suuntaus lienee täysin sheippauspohjainen, muttei siitä tässä enempiä, kun kosketuskeppi kiinnostaa mua. Jotain tekemistä sillä on käytösten ketjuttamisessa koskettamisen avulla, tai semmosta.. kerron sitten ku tiedän tarkemmin :D Mutta ei tarvi häivyttää makupalakättä, ja koira keskittyy suoritukseen eikä makupalaan. Voi kun olisi se oma koira jo niin tietäisinki jotain :D)
(Houkuttelemisesta osa 2: Jos naksuttelu ei iske jostain syystä, niin houkuttelu lienee se paras tapa muuten. Positiivinen systeemi ja koiralla on edes mahollisuus vaikuttaa omaan käytökseensä ja pistää aivonsa todella töihin. Siinäkin mennään koiran ehdoilla, kun ei ole tarkotuksena töniä eikä tuuppia oikeeseen suuntaan.)
Onkohan väärin ottaa koirankoulutus haasteena? Siis sillä tavalla.. ettei se ole mikään yksisuuntanen viivasuora tasanen tie. Ja kun mussa on se vika, etten oikein osaa (enää) olla kyseenalaistamatta lukemaani ja kuulemaani, ja että mun pitää ite saada kokeilla ja tutkia ennen kun uskon olevani väärässä. Tästä blogista varmaan aika pitkälti muokkaantuu koirun treeniblogi, joten toivottavasti ainakin muistan palata tähän kirjotukseen ja kattoa, että missä meni jo etukäteen vikaan :D