Koiranpoikaset on nyt kolmiviikkosia :) Parin viikon päästä pääsee ensimmäisen kerran kattomaan, kunhan vaan saan kyydin järjestettyä meille. Haluaisin sen pikkusen nyt ja heti. Mun oma hauva <3
Ja sitte pohdintaosuuteen.
Koulutustavoista ensin: Vallalla tuntuu olevan kummallinen käsitys positiiviseen vahvistamiseen perustuvasta koulutuksesta. Tämä ensinnäkin rinnastetaan hyvin usein naksutinkoulutukseen. Ongelma tulee siitä, että ajatellaan/uskotaan/kuvitellaan/viistastellaan positiivisen vahvisteen olevan makupala ihan aina, joka kerta, joka tilanteessa, kaikkien koirien koulutuksessa. Makupalalla saadaan tuloksia aikaan silloin, kun se nami on parasta, mitä koiralle on sillä hetkellä sen mielestä tarjolla. Toisin sanoen makupala on koiralle palkkio vain silloin, kun se katsoo makupalan olevan palkkio. Jos se sen sijaan haluaa esimerkiksi juoksuisen nartun luo, on makupala ihan yhtä tyhjän kanssa, koska narttu on se, mitä koira haluaa, ja narttua voi hyödyntää silloin koiran palkkaamisessa. Se, että se on vaikeaa, monimutkaista ja aikaavievää, ei tarkoita sitä, etteikö tällöin juoksuhajujen luo pääseminen olisi miljoona kertaa ihanampaa kuin pala kuivattua kananmaksaa. Palkkio on tilannesidonnainen aina. Siitä ei päästä mihinkään.
Toinen asia on negatiivinen rankaisu. Tarkoittaa siis sitä, että palkkio tai palkkion mahdollisuus poistetaan. Tällöinkin on poistettava se asia, jonka koira eniten haluaa. Siispä makupalan antamatta jättäminen tai selän kääntäminen on yhtä tyhjän kanssa, jos koira haluaa juoksuisen nartun luo. Negatiivinen rankaisu tässä tapauksessa nimittäin on viedä narttu muualle tai tehokkaasti estää koiraa pääsemästä nartun luo. Sillä, että ohjaaja kääntää koiralleen selän, ei ole tasan mitään merkitystä.
Voi, kunpa naksutinkoulutus olisi pelkkää makupaloilla pelaamista. Ei tarvitsisi miettiä mitään, eikä milloinkaan tulisi motivointiongelmia, kun koira toimisi makupaloilla missä vaan ja milloin vaan ympäristöstä ja mielentilasta riippumatta. Koiraystävällinen positiivisiin menetelmiin perustuva koulutus ei ole mustavalkoista makupala-ei makupalaa tai huomio-ei huomiota, vaan palkkio-ei palkkiota. Ja palkkion määrittelee koira, ja jos koiran ohjaaja ei pysty koiran määrittämää palkkiota hyödyntämään, koulutus ei taida oikein edetä. (Palaan tähän lauseeseen sitten, kun olen hakannut oman piskini kanssa riittävän kauan päätäni seinään ennen kuin tajuan, että koira ei koe tarjoamaani palkkiota riittävän palkitsevaksi, ja palkintoa parantamalla saisin tuloksia aikaan. Remind me jos en itse tajua.)
Huvikseni olen taas pohtinut koiranruokintaa. En ole asiantuntija alalla, eikä matikka kiinnosta pätkääkään. En siis osaa enkä viitsi laskea hivenainesuhteita, vitamiinitasapainoja tai korjata kalsiumin ja fosforin epätasapainoa. Mulla on epämääränen tarve päästä helpolla asiassa: Annan koiralleni ruokaa. Tällä hetkellä on vuhvea odottamassa kolmen kilon pussi marketin penturuokaa. Ostin sen, koska se oli poistuvana tuotteena puoleen hintaan myynnissä. Jos pussin ruokintasuositukset pitävät paikkansa, koirani syö siitä noin 12 päivää. Vajaan kaksi viikkoa. Sen jälkeen on keksittävä jotain muuta. Mulla on yhteen kalliimpaan penturuokaan 5 euron alennuskuponki, ja olen ajatellu hyödyntää sen. Olen varmaan paha ihminen ja tuhoan koirani elämän lopullisesti, kun aion syöttää sille sitä, mitä satun kaupasta ostamaan. Rajoitan koirani ruokavaliota siten, että a) en syötä sille ihmisruuasta kuin maustamattomat rääppeet ja b) jos koirani tulee allergiseksi jollekin ruoka-aineelle, huolehdin, että se ei sitä saa. Tarkkailen koiran sopusuhtaisuutta ja annan eläinlääkärin sanoa painavan mielipiteensä ja otan sen huomioon. En usko mitenkään, että koirani voisi mennä ruokinnalla pilalle, kun en aio syöttää sitä yli- sen paremmin kun alipainoseksikaan. Tarkkailen turkkia, kukkakasojen määrää ja koiran yleistä vireystasoa. Opettelen sitä mukaan kun tulee turpaan. Yritän pitää järjen kädessä, eli en rupea soveltamaan liikaa, kun en asioista mitään tajua. Sanotaan vaikka, että pyrin pitämään koiran grammamääräsestä ruoka-annoksesta aina vähintään puolet teollisena nappularuokana. Ja luita, lihoja, perunankuoria, maksalaatikonjämiä yms jää kuitenkin niin harvoin, että ei koira niihin kuole. Pääasia taitaa olla, että opetan vuhven syömään sen, mitä pistän sen eteen. Haluan sille rautaisen mahan ja laajan ruokavalion, nirsoa en siitä halua. Koirani pääasiallinen ravinto tulee kuitenkin olemaan koirille tarkotettu ja varta vasten valmistettu ruoka. Esmes kahvipöydän antimet jää piskiltä kokonaan väliin (ja niin jää myös mun vierailtani, jos eivät usko kun kiellän antamasta pöydästä koiralle herkkuja).
Kauheita ajatuksia, ku musta tuntuu, että nyt koko koiramaailma suuntaa tykit ja konekiväärit kohti mua ja huutaa täysillä, että toi tuhoaa koiransa elämän ja se saa lonkkavian, koska en aio ruokkia sitä yhden merkin raksuilla kymmentä vuotta. Iik.